A-t-on réellement marché sur la Lune ?

Rappel du premier message :

Je vous laisse regarder ce reportage de 40 minutes et débattre.

http://www.lepost.fr/article/2008/05/30/1200310_avons-nous-deja-ete-sur-la-lune.html

Personnellement je pense vraiment que tout ça n'a été qu'une supercherie.

Comme il le dit dans le documentaire à la fin : "C'est le film avec le plus gros budget."

Et ca changerais quoi dans votre vie ? >.<

CaptainBaçon a écrit:

Et ca changerais quoi dans votre vie ? >.<

Pour mieux comprendre le monde qui nous entoure (ou pas, à cette heure là, chui super fatigué ... 22h30, j'ai honte x)). C'est toujours bon de se poser ce genre de question car nous vivons dans un monde médiatisé (même très médiatisé) et, par conséquence, on nous cache la vérité.
Personnellement, j'aime bien ce type de débat, mais j'ai pas trop la force de lire des posts construits (si ils le sont) à cette heure là ...

Onirik a écrit:

- Et alors ? On a un tas de bases que l'ont peut observer tous autour de la lune, si on y va plus c'est qu'on a rien à y faire.
- Radiations ? Sur la lune ?
- Le drapeau est monté sur deux tiges, c'est comme si tu posais une serviette sur une branche.
- Lesquelles ?
- Ha ?
- Etc...

- Provenant du soleil, oui.
- 2 tiges ? Dans ce cas là il devrait ne pas bouger non ?
- Sur les morts étranges des astronautes et plusieurs vidéos qu'ils ne voulaient pas diffuser
- Huh ?
- Etc...

@ Onirik :

Pourquoi ils y sont allé dans ce cas là ? Le japon va y aller et c'est le monde entier qui le dit.

Et les cailloux lunaires ramenés qui ont été étudiés à travers des centaines de centres sur notre terre ?

Vu les milliers de personnes impliqués dans le projet apollo il serait étonnant que le secret ait été gardé durant 30 ans au yeux de tous un chacun.

20 % du marché passe dans la recherche spatiale, en particulier à l'époque du lancement d'apollo. Alors, ils se sont achetés des crèmes glacées à 40 milles personnes pour pas qu'ils disent que apollo à jamais été lancée ?

6 missions Appollo on allunissé, ce qui fait 12 astronautes, ce qui fait 6 x le nombre de personne impliquée dans apollo.

Les soviétiques disposaient d'une connaissance de l'astrologie avancée ainsi que de vrais testons dans le domaine de la recherche, pourquoi eux n'ont t-ils rien avouer ?

Photos d'allunissages prises par la sonde clémentine, peut être confirmé par n'importe quel pays.



Alors tous le monde nous mentirait !?

Alors, est-ce que dans mon paquet de Kellog's, ce ne sont pas des chocapics ? Ou alors, depuis le début, les chocapics sont des kellog's, mais les américains ( ces salauds, rapellons-le ) nous on dit que c'était des chocapics, pour pas qu'on le sache ? Impressionant. Un documentaire de 40 minutes à rédigé là-dessus, et je vais me faire plein de fric.

Ça fait super longtemps que le débat existe, mais bon perso je m'en fout à un très gros point de si quelqu'un a marché sur la lune ou pas. Sauf qu'en effet, y'a des trucs qui font douter sérieusement de la véracité des faits, et de l'autre bord des trucs qui prouvent que ça serait arrivé... mais encore là je vois vraiment pas ce que ça peut faire, lol.

Alala... Super-Mouton, ne cherches-tu pas à connaître la vérité ?

Sinon Onirik ils ont dit que la Sonde n'a pas laissé de traces (cratères d'atterrissage)... Même la NASA a essayé de s'expliquer...

Bref... beaucoup de tes arguments sont plausible... je suis confus. >_>

http://www.nioutaik.fr/index.php/2007/12/20/467-pourquoi-les-premiers-pas-sur-la-lune-ne-sont-pas-un-fake .

sympa le lien, mais est que cette personne a étais engager par la nasa pour nous troublé ??? O_X
hmmm j'esite ^^

Rappelons que l'on a envoyé plus récemment un robot sur Mars (planète plus éloignée que la Lune), pourquoi ne serait-t-on pas capable d'atterrir sur la Lune...

On parle de +30 ans en arrière. ^^'

Cobraaaaaaaa [FIN] a écrit:

Gigoulos a écrit:

Ils n'ont pas marché sur la Lune ? Vous prenez les gens pour des cons , ils n'auraient jamais officialisés cette nouvelle s'ils n'etaient pas sur a 100% .

Tu sais à cette époque c'était la course à la conquête spatial. Surtout que c'était pendant la guerre froide (course entre la Russie et les USA) donc pourquoi n'aurait-ils pas menti ?

Si c'est le monde entier qui "officialise" la conquête de la Lune ok. Mais là c'est que les USA (qui ont diffusé les images).

Regardes le reportage et reparlons en

Raison de plus , la Russie ne se serait pas contentée de dire "oui vous avez marché sur la lune" sans en etre sur a 200% ...
Et pourquoi personne n'est reparti sur la Lune ? A quoi bon ? Les gens cherchent a avancer en visant autre que la Lune ( Mars comme l'a dit Scorps ) Donc la Lune , c'est du "passé" . A la fin , tous ces bobards sont racontés pour casser la première puissance mondiale ...

Cobraaaaaaaa [FIN] a écrit:

Alala... Super-Mouton, ne cherches-tu pas à connaître la vérité ?

Ça dépend sur quoi, je te relance une question : Qu'est-ce que ça change, moi, dans ma vie, qu'un gars aie été sur la lune ou pas...?
Jveux bien connaître la vérité, mais si ça me sert à rien je vois aucune raison de chercher. Si quelqu'un arrive avec une preuve irréfutable genre le directeur de la NASA qui l'avoue, ben j'dirai "ben coudon, c'est pas arrivé.", mais sans plus, bref.

Peut-être aussi qu'ils y sont réellement allés et qu'ils ont refais un film parce que le leur était justement merdique ?
Mais bon, un mensonge de plus ou de moins venant du gouvernement américain...
Rien que le 11 septembre, avec toutes les questions qui ont été soulevée et qui tendent à prouver que le gvt est au moins impliqué dedans (si ce n'est carrément avoir tout organisé), alors bon...

On pourrait parler de l'assassinat de Kennedy aussi ;p

Qui ne sont aujourd'hui que des futilitées. Dont beaucoup de monde se fout.

on a pas marcher sur la lune dans la vidéo il y a pas d'étoile dans le ciel

On peut pas trop se fier aux apparences =/ elles ont très bien pu être effacées.

leo77 a écrit:

on a pas marcher sur la lune dans la vidéo il y a pas d'étoile dans le ciel

Citation :

Argument du complot : Pourquoi sur les photos/vidéos on ne voit aucune étoile ? La lune ne possède pourtant pas d’atmosphère, on devrait donc en voir troooop plein.



Explication : Et non, il ne s’agit pas d’un technicien du plateau de tournage du fake qui aurait oublié d’installer une guirlande de Noël pour faire les étoiles, faudrait avouer qu’un oubli pareil serait particulièrement stupide non ? En fait tout n’est qu’une histoire de réglages de l’appareil photo. Le sol de la lune ayant tendance à bien réfléchir la lumière du soleil et les astronautes, tout de blanc vêtu, ayant tendance à faire de même, pour réussir les photos il était indispensable d’avoir un temps de pause très court, or, les étoiles dans le ciel, bien que lumineuses, sont “peu intenses”, ce faible temps de pause ne permet donc pas “d’imprimer” leur luminosité sur la pellicule. On ne voit donc rien dans le ciel. Les même réglages utilisés sur terre donneraient exactement le même résultat à savoir un ciel vide.

Okay ?

Je voudrais quand même vous signaler que la NASA elle même a déclaré OFFICIELLEMENT que certaines photos ont été refaite en sutdio dû à la mauvaise qualité de ce qu'ils ont pu récupérer (que ce soit en vidéo qu'en photo)
Donc ils sont biens allés sur la lune mais ils ont dû refaire leur images en studio >_>

Cadeau, y a l'explication complète
http://xefolius.over-blog.com/article-11710982.html

Ils avaient pas encore des appareil photos numériques ultra haute définition à l'époque hein ;-)

j'ai hax les servers de la NASA et j'ai découvert que spielberg s'est inspiré de son extra terrestre de compagnie pour faire E.T. et que les dinosaures ont inventés la poudre à canon pour se propulser dans une autre galaxie et migrer ailleurs ^^
ah ouais sinon l'homme n'a pas marché sur la lune et rejoignez ma secte pour 300k/min

sans dec', le jour où on aura retrouvé le studio de tournage des ricains pour faire croire qu'ils ont marché sur la lune, là on pourra penser à une mise en scène.

Faudrait aussi retrouver le studio ou ils ont tourné las soit disantes " Cassettes d' Al-Qaida "

et les ricains nous parle pas de la zone 51

Gofeins a écrit:

sans dec', le jour où on aura retrouvé le studio de tournage des ricains pour faire croire qu'ils ont marché sur la lune, là on pourra penser à une mise en scène.

Si tu lisais mieux ce qui a été marqué au lieu de te moquer des gens comme ça tu verrais que la nasa a avoué d'elle même avoir tout recréé en studio parceque la qualité des photos et bandes vidéo était nase !

Vous savez, que dans le temps ou l'homme a marché sur la lune, les appareils photos et cie ne sont pas HD contrairement à aujourd'hui .

n'étaient*

Puis, y'a un truc qui me dérange aussi. Dans toutes les preuves que les philosophes de comptoir à moitié déjantés on trouvé, elles sont toutes grossières & hyper voyante. Vous croyez vraiment que la NASA aurait fait ces erreurs à la cons si c'était tourné en studio ?